????“或者我們可以分步驟地銷毀。←，.”

????楊豐打破僵局說道。

????“首先我們都明白，陸基的中程導彈并不是很靠譜，真要發生個戰爭很容易被摧毀，恐怕你們二位無論誰家，都有一堆導彈瞄準著另一家的發射基地，這一點我們大家都心知肚明，就沒必要說得太多了，所以說這種東西還是核潛艇更好用。

????而你不愿意銷毀導彈只是因為你的核潛艇太少了，據我所知總共才兩艘667型服役吧？

????但你們的造船廠有一堆同樣的核潛艇在建造，也就是說最多再有兩年時間，你們就可以僅僅依靠核潛艇來完成戰略核威懾，比如在黑海的水下有一艘667型核潛艇，威懾效果就遠比在烏克蘭的一座導彈基地強得多，所以說你們現在只是時間不夠，如果這時候銷毀導彈的話你們擔心核威懾力減弱。

????既然這樣的話，我們慢慢銷毀就可以，比如說分五年時間，今年銷毀百分之二十，明年再銷毀百分之二十，五年后大家銷毀所有中程導彈。

????而且導彈的射程范圍也可以另外談，比如說五百到五千公里不合適，那就一千到五千，這個又不是不能談的，而在這期間為了做到互信，我們可以在對方的導彈基地互相派監督員，由聯合國出面再加上我這里，組建一個監督團，每一個中程導彈基地駐上一批，監督各國的導彈銷毀情況。

????至于古巴的那些導彈，也同樣按照五年期，每年撤一批，五年內全部撤走。

????說到底大家誰也沒準備真得按下發射按鈕，我們在世界各地的確有分歧，有沖突，甚至也偶爾動動拳頭，但互相發核彈就沒必要了，話說我們在哪兒的利益能和自己國土被核平相提并論呢？

????大家都是成年人，不至于像那些被我們宣傳的東西，搞得一腦門子狂熱的年輕人一樣吧？你們說要解放全人類，但其實你也很清楚說白了就是為了掠奪點東西讓自己國家更好，你不會真相信什么主義吧？話說真要實現什么主義了還要我們這些當官的干什么？你還能在克里姆林宮里一言九鼎嗎？

????而我們要保衛自由世界，也無非就是世界太小了，你們想要搶就得動我們的奶酪，這樣我們當然不答應。

????但這些都是枝葉問題，而我們的自己國家才是主干，為了枝葉能夠多占塊陽光充足的地方，互相拿火焰噴射器燒，這樣也未免太蠢了點。

????所以說我們以后在外面爭歸爭，鬧歸鬧，互相掄拳頭也無所謂，逼急了拿刀子揮兩下也就那樣了，但千萬不要再像這次這樣拿著火箭筒對轟了。

????真不值得?！?br>
????楊豐長篇大論地絮叨著。

????肯尼迪跟赫禿子一陣無語，話說雖然大家都明白，但也不用說得這么直白吧？好歹還都是政治家呢！